График Our World in Data, сопоставляющий потребление энергии и ВВП на душу населения, хорошо показывает одну из ключевых задач, стоящих сегодня перед Кыргызстаном.
Для Кыргызстана на графике указано около 7,65 тыс. кВт·ч совокупного энергопотребления на человека при ВВП на душу населения около 7,2 тыс. международных долларов по ППС в ценах 2021 года. Для сравнения, в Узбекистане энергопотребление составляет около 15,9 тыс. кВт·ч, в Казахстане около 43,7 тыс. кВт·ч, а среднемировой показатель превышает 20,2 тыс. кВт·ч на человека.
Здесь важно уточнение: речь идет не только об электричестве. Our World in Data использует показатель total energy supply, то есть совокупное энергоснабжение экономики. Он включает электричество, топливо, тепло и другие источники энергии. Кроме того, если данных непосредственно за 2025 год нет, используется ближайшее доступное значение за 2020-2024 годы.
Потребление энергии на человека и ВВП на душу населения, 2025. Источник: Our World in Data, Energy Institute, Statistical Review of World Energy 2026 и другие источники. Дата обращения: 4 октября 2026 года.
Общая картина при этом достаточно ясна: Кыргызстан пока остается экономикой с относительно невысоким уровнем обеспеченности энергией на человека.
Экономическому росту нужна энергетическая база
Рост строительства, промышленности, переработки, транспорта, туризма, цифровой инфраструктуры и городов неизбежно увеличивает спрос на электроэнергию.
По данным Министерства энергетики, в 2025 году общее потребление электроэнергии в Кыргызстане составило 19,3 млрд кВт·ч, тогда как внутри страны было произведено 15,4 млрд кВт·ч. Импорт составил около 3,8 млрд кВт·ч.
Это объясняет, почему вопрос новых генерирующих мощностей уже нельзя рассматривать исключительно как отраслевую проблему энергетиков.
Если страна хочет привлекать новые производства, развивать индустриальные зоны, строить крупные инвестиционные объекты, расширять электротранспорт и цифровую инфраструктуру, электроэнергии должно хватать не только для покрытия сегодняшнего спроса. Нужен резерв для развития.
Что уже меняется
В последние годы государство одновременно работает по нескольким направлениям.
В 2025 году были введены в эксплуатацию восемь малых ГЭС общей мощностью 44,59 МВт. По данным Министерства энергетики, суммарная установленная мощность действующих солнечных электростанций к началу 2026 года составила около 101,95 МВт.
Параллельно продолжается модернизация крупных гидроэлектростанций. После реконструкции четырех гидроагрегатов мощность Токтогульской ГЭС была увеличена на 240 МВт. В 2025 году дополнительные мощности были получены и на Уч-Курганской ГЭС.
Кроме того, в 2025 году были подписаны инвестиционные соглашения по пяти солнечным и одной ветровой электростанции общей заявленной мощностью 3150 МВт и общим объемом инвестиций около 4,2 млрд долларов.
Это уже более широкая модель развития энергетики: модернизация существующей гидрогенерации, строительство новых ГЭС, развитие солнечной и ветровой энергетики, а также привлечение частного капитала.
Камбаратинская ГЭС-1: проект другого масштаба
Центральным проектом остается Камбаратинская ГЭС-1.
По данным Всемирного банка, проектная мощность станции составляет 1860 МВт, а ожидаемая годовая выработка около 6000 ГВт·ч, то есть примерно 6 млрд кВт·ч.
Для сравнения: это соответствует почти 39% всей электроэнергии, произведенной Кыргызстаном в 2025 году.
Проект реализуется в региональном формате с участием Кыргызстана, Казахстана и Узбекистана. Всемирный банк оказывает техническую поддержку и рассматривает финансирование проекта, одновременно координируя взаимодействие с другими международными финансовыми институтами.
Значение Камбаратинской ГЭС-1 выходит за рамки покрытия текущего дефицита. Такая мощность способна создать дополнительный энергетический резерв для промышленности, новых инвестиций и дальнейшей интеграции энергосистем Центральной Азии.
При этом гидроэнергетика дает еще одно преимущество: регулируемая генерация может помогать балансировать солнечные и ветровые мощности, производство которых зависит от погоды и времени суток.
ВИЭ: от заявлений к работающим объектам
Развитие энергетической системы происходит не только за счет гидроэнергетики.
Один из наиболее наглядных примеров частных инвестиций в ВИЭ уже работает на Иссык-Куле.
В местности Кызыл-Өрүк компания ROX Energy Global через ОсОО РЭЦА реализует крупный проект солнечной электростанции общей планируемой мощностью 1900 МВт.
14 июня 2026 года была открыта первая очередь проекта, а Министерство энергетики сообщило о вводе в эксплуатацию первого этапа мощностью 175 МВт, включая подстанцию 110 кВ и инфраструктуру электропередачи.
Инвестиции в первую очередь составили около 130 млн долларов. Ожидаемая годовая выработка первой очереди составляет примерно 192 млн кВт·ч.
Общий объем заявленных инвестиций в проект оценивается примерно в 1,4 млрд долларов. После полной реализации установленная мощность должна достичь 1900 МВт. Официальные источники оценивают потенциальную годовую выработку полного проекта примерно в 3,3-3,5 млрд кВт·ч.
Национальное агентство по инвестициям отмечает, что государственные органы сопровождали проект, включая подготовку инвестиционного соглашения и применение предусмотренных законодательством мер поддержки.
Этот пример важен по двум причинам.
Во-первых, он показывает, что крупная новая генерация может создаваться не только за счет государственных ресурсов.
Во-вторых, частный иностранный капитал можно привлекать не только в торговлю, строительство или добычу сырья, но и в долгосрочную энергетическую инфраструктуру.
ГЭС и солнечная энергетика не конкурируют
Для Кыргызстана было бы неправильно противопоставлять гидроэнергетику солнечной и ветровой генерации.
У каждого источника своя функция.
Крупные ГЭС дают масштабную и регулируемую генерацию. Малые ГЭС позволяют использовать локальный гидропотенциал. Солнечные станции можно вводить поэтапно и сравнительно быстро, одновременно привлекая частные инвестиции. Сетевые проекты позволяют объединить эти источники в единую систему.
Поэтому Камбаратинская ГЭС-1 и солнечный проект ROX Energy на Иссык-Куле можно рассматривать как два разных механизма решения одной задачи: увеличения собственной генерации и создания энергетического резерва для развития страны.
Но больше энергии само по себе недостаточно
График Our World in Data показывает и вторую сторону вопроса.
Высокое энергопотребление само по себе не делает страну богатой. На графике есть государства с большим расходом энергии, но сравнительно невысоким ВВП. Есть и экономики, которые создают значительно больше стоимости при умеренном энергопотреблении.
Поэтому Кыргызстану важно не просто двигаться на графике вверх, увеличивая объем используемой энергии.
Не менее важно двигаться вправо, повышая ВВП, производительность и добавленную стоимость.
Новые мегаватты должны получать экономическое продолжение в перерабатывающей промышленности, новых экспортных производствах, индустриальных предприятиях, дата-центрах и цифровой инфраструктуре, электротранспорте, современных коммунальных системах и энергоэффективном строительстве. В конечном счете это должно выражаться в новых рабочих местах и расширении налоговой базы.
Именно здесь энергетическая политика напрямую соединяется с инвестиционной и промышленной политикой.
От покрытия дефицита к энергии развития
Энергетическая дискуссия в Кыргызстане долгое время в значительной степени была сосредоточена на том, как пройти осенне-зимний период и покрыть растущее потребление.
Сегодня масштаб задач становится другим.
Камбаратинская ГЭС-1, модернизация Токтогульской и Уч-Курганской ГЭС, строительство малых ГЭС, развитие солнечной и ветровой генерации, новые подстанции и сетевые объекты, а также появление крупных частных проектов ВИЭ показывают, что энергетическая база страны постепенно расширяется.
Это не отменяет существующих проблем. Разрыв между внутренним производством и потреблением электроэнергии остается значительным, а крупные проекты требуют времени, капитала, надежных сетей и качественного управления.
Но направление изменений уже можно измерять конкретными объектами и введенными мощностями.
Именно в этом контексте график Our World in Data приобретает практический смысл.
Кыргызстану действительно нужно больше энергии. Но конечная цель состоит не в самом росте энергопотребления. Новые мегаватты должны превращаться в инвестиции, производство, рабочие места и более высокую добавленную стоимость.
Тогда энергия перестанет быть одним из ограничений экономического роста и станет одним из его ключевых ресурсов.